Hlavní Kliniky

Americká společnost pro rakovinu uznala, že rakovina často sama odejde bez léčby

Když jsme zkoumali alternativní léčbu, kterou Susanne Somersová používala, narazili jsme na několik lékařů a médií, kteří se zoufale snažili poškodit její pověst. Jejich reakce byla tak unáhlená, že náhodou odhalili statistiky, které obvykle nejsou sdíleny s veřejností..

"Zjistili jsme, že 25 až 30% některých typů rakoviny přestane růst v určité fázi, což dává některé léčby, které pro ni nejsou skutečně relevantní, v příznivém světle." Dokud lékaři nezjistí, jak určit, kteří pacienti mají rakovinu, která neprogreduje, jediným řešením je léčit všechny. “ - Dr. Otis Brolley, hlavní lékař, American Cancer Society

Možná někteří lidé považují 25-30% za relativně nízkou míru, ale ve skutečnosti je mnohem vyšší než procento zotavení po chemoterapii. U tradičních metod ošetření se procento skutečně vyléčených liší od 2 do 4%. Ve srovnání se 30% zdá být nečekaně působivým číslem. Zisk je asi 10krát. Hovoříme samozřejmě o těch, kteří nebyli léčeni vůbec. Použitím alternativních léčebných metod je procento skutečně vyléčených lidí nad 30%, ale tyto výsledky nejsou veřejně projednávány v oficiálních lékařských kruzích a jen velmi zřídka v soukromí. Proč však tato čísla nevyjadřují pacienti s diagnózou rakoviny? Proč je místo toho řečeno lží, že zemřou, pokud odmítnou chemoterapii a záření, zatímco přesný opak je pravdou?

Několik let jsme neúnavně hledali statistiky těch, kteří se zotavili - těch, kteří se rozhodli zbavit se jakéhokoli zacházení, ale našli jsme to jen tehdy, když se American Cancer Society dopustila chyby ve svých pokusech chránit svou poškozenou pověst před plachou Susannou Somersovou. Proč tyto čísla dosud nezveřejňovali? Uzdravení Susanny Somersové je velmi rozpačilo, protože byla jednou z těch, kteří se nejen zcela zotavili z rakoviny (a nejenže žili dalších 5 let), ale také se rozhodli otevřeně mluvit o své zkušenosti s alternativní léčbou. Rozhodla by se o tradičních způsobech léčby, s pravděpodobností 96% by už s námi nebyla a její opožděná smrt by byla hrozná.

Výše uvedená nabídka má další zajímavý aspekt. Lékaři opravdu netuší, jaké druhy rakoviny se budou vyvíjet a které nikoli. Máme tedy právo se zeptat, zda je včasná diagnóza opravdu tak dobrá a nezbytná? Koneckonců, nejen její průchod stimuluje rakovinu ozařováním, řezáním a intoxikací, ale také často doktoři objevují anomálie, které by samy zmizely, kdyby se jich nedotkly. Tyto abnormality vždy léčí a pacienti na tuto léčbu téměř vždy umírají. Lidé nyní umírají na léčbu, nikoli na rakovinu, a to ukazuje statistika jejich vlastního zařízení. Jakmile se člověk podrobí chemoterapii, rakovina se dříve či později zapne, bez ohledu na to, zda byl původně či nikoli. Všechna chemoterapeutická léčiva jsou karcinogenní a všechny oslabují zdravé buňky. To je uznáváno ve všech literatuře, pokud jde o nepříznivé vedlejší účinky na všechny tak zvané protirakovinné léky, a hromadné ničení buněk je oficiální součástí standardní léčby již od svého návrhu. Tvrdí se, že jejich léky napadají pouze oslabené rakovinné buňky, zatímco ve skutečnosti útočí na všechny buňky, a tedy na celý imunitní systém, který je kritický pro zotavení.

Říkejte tomu šíp rakoviny. Stejně jako šipka času musela ukazovat pouze jedním směrem. Pro přerůstání a zhoršení rakoviny. Jak však bylo uvedeno minulý týden v článku v časopise American Medical Association, důkazy z více než dvou desetiletí screeningu rakoviny prsu a prostaty zpochybňují tento názor. Kromě nádorů, které by byly fatální, kdyby nebyly léčeny, screening ukázal přítomnost mnoha dalších malých nádorů, které by nebyly problémem, pokud by se jich nedotkly a nebyly při screeningu nalezeny. Byli určeny k tomu, aby přestali růst nebo klesali, a alespoň v případě rakoviny prsu dokonce zmizeli. Gina Colata, New York Times, 26. října 2009.

Procento skutečně vyléčených lidí se během léčby metodami tradiční medicíny nezvýší, protože nechtějí uvažovat o méně ziskových metodikách. Zvýšení procenta skutečně vyléčených během léčby tradičními metodami bude znamenat, že se přístup k metodě výpočtu změnil, a nikoli skutečná míra přežití. Takto se manipuluje s fakty v moderní vědě. Přežití o něco více než 5 let je v současné době považováno za úspěšnou léčbu, ale pacienti obvykle umírají mezi 5 a 10 lety. V účetních kruzích se to nazývá „zapojit se do postscriptového“. Většina lidí je šokována, když zjistí, že ti, kteří zemřou během drogového procesu, jsou z pověřovacích údajů vyloučeni, protože zesnulý „nedokončil výzkumný proces“. Pokud jste zabiti v průběhu experimentálního testu na lék, pak to jen přispívá k tomu, že lék bude schválen, protože ti, kteří utrpěli nejvíce, nebudou započítáni..

"Účinnost většiny typů chemoterapie je monstrózně nízká... Neexistují žádné vědecké důkazy prokazující jejich schopnost výrazně prodloužit životy pacientů trpících nejběžnějšími typy rakoviny... Chemoterapie pro zhoubné nádory, které již nepodléhají chirurgickému zákroku a které tvoří 80% všech typů rakoviny, jsou vědecké figuríny. “ - Dr. Ulrich Abel

Pokud by se průmysl rakoviny rakoviny opravdu obával vědeckého pokroku, nezakryli by své vlastní statistiky. Pravda se nebojí vyšetřování. Místo toho jsou čísla skrytá záviděníhodnou stálostí a vědecká komunita odstraňuje ze svých řad všechny ty, kdo odmítají přijmout horlivá dogma tohoto zařízení. To není věda. Toto je politika nejsmrtelnější..

"2 až 4 procenta rakoviny jsou chemoterapie." Ralph Moss, MD

Autor: Sarah C. Corriher
Zdroj: Health Wyze Reports
Překlad: Natalia Stefanova speciálně pro MedAlternativa.info

Předmětové materiály

  • Lékaři: „Jejda... ve skutečnosti se ukázalo, že nemáte rakovinu“ (video)
  • Nejlepších 20 případů vzniku rakoviny Falešné nároky na rakovinu
  • Chemoterapie je toxický jed pro každou živou buňku v těle: vědci varují před mitochondriální dysfunkcí
  • Mnoho pacientů s rakovinou umírá spíše na účinky chemoterapie než na rakovinu: výsledky nové studie
  • Historie chemoterapie a farmaceutický monopol (ze série „Pravda o rakovině. Globální hledání léčeb“) VIDEO
  • Článek „Cut, Etch, Burn“ - tradiční onkologické metody “: (nebo si poslechněte zvukovou verzi)
  • 13 otázek, které musíte získat od onkologa, než řeknete „ANO“ chemoterapii

Pozornost! Poskytnuté informace nejsou oficiálně uznávanou metodou léčby a mají obecný vzdělávací a seznamovací charakter. Názory zde vyjádřené se nemusí shodovat s názory autorů nebo zaměstnanců MedAlternativa.info. Tyto informace nemohou nahradit rady a jmenování lékařů. Autoři portálu MedAlternativa.info nenesou odpovědnost za možné negativní důsledky užívání jakýchkoli léků ani za použití postupů popsaných v článku / videu. Otázka možnosti aplikace popsaných prostředků nebo metod na jejich individuální problémy, čtenáři / diváci by se měli sami rozhodnout po konzultaci s ošetřujícím lékařem.

Doporučujeme přečíst si naši knihu:

Chcete-li se co nejrychleji dostat k tématu alternativní medicíny a dozvědět se celou pravdu o rakovině a tradiční onkologii, doporučujeme si na našem webu zdarma přečíst knihu „Diagnóza - rakovina: léčit nebo žít. Alternativní pohled na onkologii“.

Pět let přežití rakoviny

Prognóza je posouzení pravděpodobného průběhu a výsledku onemocnění. Prognóza pacienta s diagnózou rakoviny je často vnímána jako pravděpodobnost, že se nemoc úspěšně vyléčí a osoba se uzdraví..

Jaké faktory ovlivňují prognózu rakoviny?

Průběh nemoci je ovlivněn řadou vnitřních a vnějších faktorů. Mezi nejdůležitější předpovědní faktory patří:

• Typ a umístění maligního nádoru •

Stupeň onemocnění (stupeň šíření rakoviny v těle)

• Stupeň malignity (jak abnormálně vypadají rakovinné buňky pod mikroskopem - ukazatel rychlosti růstu a šíření nádoru)

• Celkové zdraví pacienta

  • Věk v době diagnózy
  • Mezi další faktory ovlivňující prognózu patří biologické vlastnosti nádorových buněk (tyto vlastnosti odrážejí biomarkery, které lze určit pomocí speciálních laboratorních testů), jakož i odpověď pacienta na předchozí léčbu..

Jaké procento lidí je léčeno na rakovinu??

V procentech lze odhadnout pouze zisk....
Moje tchýně trpěla třemi rakovinami
-1990 Rakovina prsu - odstraněn
-1998 rakovina dělohy - odstraněna
-2007 - rakovina tlustého střeva, nádor byl odstraněn, stomie byla odstraněna (kalopriemnik)
operace trvala 7 hodin, kazanští onkologové provedli zázrak, ale říkají, že zázraky se nestávají - nejsou žádní přátelé - jsou!

Živá, zdravá, chodí do chaty sama, pracuje 75 let
Dej Bohu - ZDE A VÁS.

Neuvěřitelné případy léčby rakoviny. Tajemný muž.

Hory pomohly uniknout z hrozné diagnózy „lymfosarkomu“ Arkady Davydov z Pyatigorska. Lékaři ho v roce 1994 odsoudili. Arkady rezignoval na svůj osud a rozhodl se zemřít v horách v souladu se starými východními tradicemi. Vzal tři kilogramy jídla a každý měsíc a půl chodil 10 kilometrů...

V polovině devadesátých let na Arkady Davydov náhle narazila řada problémů. Nejprve musel pohřbít svou matku a poté byl sám hospitalizován se smrtelnou diagnózou. Nedaleko nebyla jediná duše schopná zmírnit utrpení. V nemocnici jedl pouze léky, ale jeho stav se jen zhoršil. Lékaři byli bezmocní, aby pomohli Arkadimu, který umíral před očima, takže byl propuštěn domů.

V bytě muž čekal jen na kočku Fedora. S každým dalším dnem se stále více bavil s majitelem a pokoušel se nějak rozptýlit jeho těžké myšlenky. Ale jeho milovaný mazlíček zemřel o čtyři měsíce později. Až dosud je muž vděčný svému věrnému příteli. "Byl to on, kdo mi vzal polovinu nemoci, takže zemřel tak brzy," říká Arkady.

Po pohřbení kočky se Davydov rozhodl zemřít v horách. Vzal jsem si s sebou tři kilogramy jídla, nějaké teplé oblečení. Batoh vážil ne více než sedm kilogramů, ale občas muž vyčerpaný nemocí a občas se toto zatížení zdálo nesnesitelné.

Arkady pro sebe rozhodl, že bude chodit pěšky, dokud nebude mít dost síly. Přes den se mu podařilo překonat jen asi 10 kilometrů. Jakmile se únava stala nesnesitelnou, šel jsem do postele, pak se znovu postavil a pokračoval. O měsíc a půl později přišel Arkady do traktu Dzhilysu. Místní se s podivným mužem setkali opatrně, ale pak si na něj zvykli a dokonce je začali krmit. Ale z jídla se Arkady obrátil naruby.

Osamělý cestovatel v horách brzy přestal přitahovat pozornost, zdálo se, že dokonce divoká zvířata rezignovala na jeho přítomnost. Dva a půl měsíce jedl Arkady výhradně bobule, sušenky, narzan, kořeny a... postupně se zlepšoval. Muž se rozhodl strávit zimu doma a vrátit se na jaře znovu.

V Pyatigorsku se Davydov rozhodl znovu se obrátit na lékaře. Po prohlídce se manažer překvapeně podíval na muže a zděšeným hlasem se zeptal: „Co jsi udělal? Jak se s tebou zacházelo? “ Nevěřil v příběh Arkadyho. Pak tam bylo několik dalších odborníků, ale všichni zděšeně pokrčili rameny: bez chemoterapie to není možné, rakovina nemohla ustoupit sama o sobě.

Rok co rok chodí Arkady do hor a mává na všechny rady lékařů. Davydovovi bylo 46 let, ale nevypadal více než 35 let. Vysoký pohledný muž zaujme svým bílým zuby, jemným zabarvením hlasu a čistým výrazem. Arkady pevně věří, že rakovinu lze porazit, pouze toto musí být připraveno.

To však není jediný způsob, jak porazit rakovinu. Mezi lidmi je několik poměrně zajímavých případů. Ne nadarmo, že v poslední době se mezi Rusy stále častěji používá přísloví: „Cíl vynalézat mazanost.“ Ekonomičtí obyvatelé naší země dokážou využívat všechny myslitelné a nepředstavitelné tekutiny jako lék na rakovinu.

Maria z Volgogradu tvrdí, že její přítelkyně byla vyléčena z rakoviny krku, pil pilu vodky denně rostlinným olejem. Obyvatel Saranska, Eugene, říká, že psí droga ASD, která je výtažkem z kostí zvířecích těl, jí pomohla zastavit rakovinu dělohy..

Podnikavá žena se rozhodla, že pokud lék pomáhá psům v rané fázi vývoje nádoru, pak může člověk pít. Je třeba poznamenat, že vůně tohoto léku je tak nechutná, že způsobuje pouze jeden reflex - zvracení. Lékaři znovu a znovu žádají naše občany, aby nedůvěřovali příliš nedůvěryhodným metodám, není to vždy to, co některým přináší úlevu, pomáhá druhým.

Při této příležitosti jsme hovořili s několika onkology. Všichni byli ostře negativní ohledně alternativní léčby rakoviny. Lékaři také odsoudili zveřejnění článků o alternativní léčbě rakoviny, protože podle jejich názoru to dává pacientům falešnou naději na uzdravení a rozptyluje je od skutečné šance na uzdravení.

„Nejčastěji,“ říká Natalya Kupriyanova, gynekologka a onkologka, „zázračné zotavení je způsobeno nesprávnou diagnózou. Netradiční léčebná technika skutečně pomáhá posilovat lidskou vitalitu, ale úspěchy moderní medicíny by měly být na prvním místě. “.

Oksana Anikina

Pokud chcete dostávat operativní komentáře a novinky, vložte do svého informačního toku „Pravda.Ru“:

Přidejte do svých zdrojů Pravda.Ru ve zdrojích Yandex.News nebo News.Google

Rádi vás také uvidíme v našich komunitách na VKontakte, Facebook, Twitter, Odnoklassniki.

Kolik lidí dnes umírá na rakovinu: statistiky za poslední rok

Kupodivu, ale díky čínskému viru, který se rychle šíří po celé planetě, lidé začali přemýšlet o dalších neméně nebezpečných nemocech, které každý rok berou obrovské množství životů..

Mezi takovými chorobami se onkologie dostala na vrchol úmrtnosti. Většina lidí ani nemyslela na statistiku úmrtí na rakovinu po celém světě..

Toto onemocnění je nebezpečnější než koronavirus

Světová jednička v počtu úmrtí, nemocí spojených se srdečními patologiemi. Onkologie je na druhém místě. V posledním desetiletí je rakovina detekována 1/3 častěji.

Každým rokem na celém světě zemře na všechny druhy onkologických onemocnění asi 10 milionů pacientů. Ukazuje se, že každá šestá smrt je rakovina.

Po výpočtu lze zjistit, že v průměru na planetě umírá denně na onkologii v průměru více než 27 tisíc pacientů. Nejčastěji na tuto nemoc umírají státy, kde je nízký příjem populace. Do jisté míry je toto hrozné onemocnění způsobeno řadou důvodů..

Riziko je vysoké, rakovina s nadváhou, konzumace potravin nízké kvality, nízký obsah vitamínů a látek nezbytných pro tělo.

Slabá aktivita z hlediska fyzické aktivity také ovlivňuje tvorbu nádorů. Špatné návyky, jako je pití alkoholu a kouření, negativně ovlivňují. Lékaři říkají, že v téměř 25% případů vede k rozvoji tohoto onemocnění kouření.

Rakovina předchází HPV a hepatitida. Až dosud je hlavní příčinou úmrtí na onkologii příliš pozdní volání k lékařům, kdy už není možné pomoci. Kupodivu, ale rakovina způsobuje velké škody pro ekonomiku. Ztráty způsobené jím ročně činí téměř 2 biliony dolarů.

Lékaři se pod pojmem rakovina rozumí celá lidská nemoc. Nádory jsou způsobeny růstem „špatných“ buněk, které se šíří po celém těle, a proto dochází k smrti.

Jaká je nyní úmrtnost na onkologii v Rusku?

Situace je obtížná s onkologií v Ruské federaci. V roce 2018 bylo zaznamenáno asi 315 tisíc případů této choroby. Ve stejném roce denně zemřelo asi 860 lidí.

Většina pacientů umírá na formace v žaludku, obrovské množství úmrtí je zaznamenáno z formací v mléčné žláze nebo plicích. Úmrtnost však klesá v důsledku kvalitní diagnostiky..

Nejběžnější typy rakoviny

Rakovina je často diagnostikována u žen po celém světě. Často je problém jak u mléčné žlázy, tak u plic. Rakovina tlustého střeva je na druhém místě. Další přichází rakovina prostaty.

Často se vyskytuje rakovina žaludku a rakovina kůže. 1,7 milionu úmrtí ročně je způsobeno rakovinou plic. Mírně méně lidí umírá na formace v játrech a žaludku..

Tvorba nádorů je ovlivněna špatnou genetikou a nepříznivými vnějšími faktory, jedná se o nebezpečné karcinogeny: ultrafialové záření, vystavení těla parazitům a chemická expozice - tabákový kouř atd..

V jedné jediné buňce se začínají objevovat změny, které se postupně přenášejí na sousední zdravé buňky. Takže se nádor vytvoří.

Kolik lidí žije s rakovinou

Kolik lidí žije s rakovinou - na tuto otázku se ptá kdokoli, kdo narazil na onkologickou diagnózu doma, blízkého nebo jen přítele. Je zbytečné se na to zeptat ošetřujícího onkologa, neuvádí konkrétní termín, protože ve své praxi viděl mnoho atypických a dokonce neobvyklých.

Zkušený onkolog neřekne, protože zná pacienty, kteří žili s metastázami déle než deset let, věděl, kdo umírá na srdeční infarkt po úspěšné léčbě malé rakoviny, pozoroval metastázy půl století po dokončení léčby maligního procesu. Zkusme zjistit, jak moc žijí po detekci maligního nádoru a jaká kritéria ovlivňují délku života.

Životnost rakoviny

Očekávaná délka života je stanovena pro jednotlivého pacienta nebo skupinu pacientů, je to přesné nebo průměrné období, které se pacientovi podařilo žít od počátku - diagnóza nebo dokončení nějaké speciální léčby. Kromě samotného onkologického procesu je ukazatel průměrné délky života ovlivňován věkem, pohlavím, fyzickým stavem a souvisejícími chorobami, jakož i genetikou a předchozím životním stylem, protirakovinovou terapií, tj. Jednotlivými proměnnými. Je možné provést standardní ukazatel průměrné délky života konkrétní osoby s velmi velkými výhradami.

Je možné se zaměřit na období života uvedená ve výsledcích klinických hodnocení metod a léčiv? Je nezbytné vzít v úvahu, že na konci klinických hodnocení je proces sledování pacientů často ukončen, financování je u konce a účastníci „chodí do své firmy“ a pro vyhodnocení výsledku experimentu se uchylují k matematickým výpočtům očekávaného přežití. Je zřejmé, že odhadovaná délka života pacientů, odvozená ze statistik, nebude vždy odrazem reality..

Faktory ovlivňující život pacientů s rakovinou

Účinnost terapie ne vždy ovlivňuje délku života pacientů, takže chemoterapie melanomu může snížit projevy nemoci a oddálit rozvoj relapsu po operaci, ale neovlivňuje průměrnou délku života. Ve velké skupině není průměrný počet měsíců života vyšší než průměrná délka života těch, kteří zůstali bez léčby, ale každý člověk žije svůj termín a svůj život, někdo 3 roky, někdo šest měsíců a někdo napůl.

S věkem se prognóza přežití jen zhoršuje a mladé ženy žijí déle, protože lépe reagují na léčbu, a proto u obou populací je průměrná délka života pouze údaj, který neovlivňuje konkrétní osud..

Je zřejmé, že průměrný ukazatel průměrné délky života neodráží individualitu, je ukazatelem účinnosti moderních léčebných přístupů určených pro organizátory péče o rakovinu a výzkumné týmy..

V každém případě je pro pacienta vypočítána individuální prognóza života, na základě které je vybrán léčebný program. U všech maligních onemocnění se stanoví:

  • histologie rakoviny, některé možnosti jsou zpočátku považovány za klinicky nepříznivé;
  • stupeň agresivity onemocnění, který je v patomorfologickém závěru označen jako diferenciace, je prognóza zhoršena nízkou a nediferencovanou;
  • prevalence procesu ve formě stádia nemoci;
  • počet lymfatických uzlin ovlivněných metastázami označuje šíření rakovinných buněk mimo primární neoplazmus;
  • perineurální a lymfovaskulární invaze - rakovinné buňky v místech průchodu neurovaskulárních svazků také nepřímo hovoří o šíření procesu v těle;
  • některé geny a jejich mutace, receptory pohlavních hormonů pomáhají přesněji vybírat léky a také odrážejí míru malignity.

Je obtížné říci, jak objektivně tyto vlastnosti odrážejí vyhlídky na život. Například akutní leukémie je mnohem agresivnější než morfologicky výhodnější kožní lymfom, avšak s lymfomem je okamžitá účinnost léčby a pravděpodobnost vyléčení nižší.

Životnost rakoviny

Onkologická statistika používá procento pacientů, kteří neobnovili onemocnění, kteří přežili určité období po diagnóze rakoviny - rok, 3 roky, 5 a 10 let. To je pohodlnější, ale ne spolehlivé, protože přežití závisí také na stadiu, pohlaví, věku, současných nemocech a citlivosti maligního nádoru na terapii..

Je známo, že v případě časné rakoviny bude 85-95% žít 5 let bez relapsu, pouze v případě rakoviny budou rty ze stovek léčených více než pět let přežít 70, s melanomem - 97 a se skvamózní rakovinou kůže všech 100.

O čem tato čísla mluví? Pouze ta rakovina rtu je agresivnější než jiné zhoubné nádory a její moderní léčba nemůže být považována za účinnou a je třeba vyvinout úsilí k vývoji nových terapeutických přístupů.

S rakovinou prsu ve stadiu 2A přežije pětileté období 93%. Prognóza života s nádorem 5 centimetrů bez axilárních metastáz bude příznivější než s 2,5 cm rakovinovým uzlem s lézí axilární lymfatické uzliny. Při stejné prevalenci jsou vyhlídky na život podobné, pokud jsou všechna ostatní kritéria stejná: věk, menstruační funkce, histologie, stav receptoru, nádorové geny a doprovodná onemocnění. Pokud se alespoň jedna charakteristika liší, je průměrný ukazatel přežití rovnoběžný s objektivní realitou a je zcela zbytečné předpovídat perspektivu života.

Rakovina fáze 4 s metastázami: kolik žijí?

U drtivé většiny zhoubných novotvarů je fáze 4 detekována, když jsou detekovány vzdálené metastázy, to znamená, že proces není funkční a možnosti léčení lékem nejsou neomezené. Vyhlídky na 4. fázi nejsou jasné a horší než u všech ostatních.

Na internetu najdete stránky s tabulkami 5letého přežití pro různé druhy rakoviny. Zvažte vyhlídky na život u několika pacientů trpících metastatickým karcinomem prsu. Například tumor větší než 5 cm a metastázy na kůži hrudníku nejsou tak špatné jako metastatické poškození kostí, protože v prvním případě lze provést mastektomii, ve druhém je možná pouze chemoterapie. Ale při sekundárním poškození kosti jsou vyhlídky lepší než u metastáz do plic. Na druhou stranu několik mírně diferencovaných metastatických uzlin v plicích je zpočátku nepříznivých z hlediska dlouhodobé prognózy, ale mohou zmizet s chemoterapií, zatímco neslibují dobrou odpověď na léčbu dvou nebo tří vysoce diferencovaných nádorových screeningů v plicní tkáni..

To znamená, že předpovídání průměrné délky života pacienta s rakovinou podle stadia je ekvivalentní věštění na kávě, je mnohem účinnější zaměřit se na jednotlivé vlastnosti rakoviny a její reakci na léčbu..

Kolik lidí tedy žije s rakovinou 4. fáze? Různými způsoby a vůbec ne stejnými, protože v přírodě není nic stejného, ​​i když existuje mnoho podobností. Je důležitější odpovědět na otázku - jak lidé žijí v rakovině? Souhlasíte, ne nejlepší volba žít špatně a dlouho.

Kvalita života je nejdůležitější kategorií pro nemocné a zdravé, je to zajímavá kvalita zbývajících let života, a nikoliv specifické období, které nikdo nezná. Naše klinika neřekne, kolik zbývá žít, protože jsme zodpovědní za naše slova, ale díky naší práci měníme životy našich pacientů k lepšímu.

Je léčba rakoviny v Rusku možná bez peněz?

Mluvil jsem s Andreim Pavlenkem, jedním z nejlepších onkologických chirurgů v zemi. Řekl, jak je to s léčbou rakoviny v Rusku. Nikdy předtím odborník této úrovně, praktický onkolog, nazval rýč rýčem. Přiznává, že je téměř nemožné s námi diagnostikovat zdarma:

Pro ty, kteří nechtějí sledovat celé video, jsem udělal výňatky z rozhovoru:

Je možná prevence určitých typů rakoviny. Jedná se například o odvykání kouření - protože již bylo prokázáno, že u kuřáků se rakovina plic vyskytuje častěji. Pokud pijete velké množství alkoholu na lačný žaludek a neustále to může vyvolat rakovinu. Neexistuje však žádná taková prevence rakoviny, kterou by obyčejný zdravý člověk mohl udělat..

Pokud vedete zdravý životní styl - nekuřte, nepijete často silný alkohol, neadherujte ke škodlivé stravě, netrpíte obezitou - pak vás to nezachrání před rakovinou, pokud ji máte. Příčiny rakoviny nejsou zcela pochopeny. Je proto možné, že zcela zdravý člověk bude mít nádor.

Každá osoba starší 45 let je povinna podstoupit gastroskopii a kolonoskopii. Pokud měli krevní příbuzní rakovinu žaludku nebo kolorektální rakovinu, je lepší jít do genetiky v každém věku a chovat se psát dědičné formy rakoviny..

Podle statistik výskytu rakoviny jsou všechny země podobné, liší se však strukturou nemocí. Například v Rusku převládá 4. pokročilé stadium rakoviny žaludku (70–75% případů). Pokud vezmeme Jižní Koreu, pak 70% je v rané fázi. Kolosální rozdíl je pravdivý?

V rané fázi je snadné dosáhnout úplného vyléčení a pětiletého přežití 90%. Ve 3. a 4. etapě nelze takové statistiky získat. Náklady na léčbu rakoviny 1. a 3. stupně se liší o několik řádů. Utrácíme peníze, kde bychom mohli ušetřit.

Solidní nádory lze úspěšně léčit v Rusku. Při jejich léčbě se používají standardní režimy a standardní léky, které lze použít zde, protože vědí, kam jít..

Samozřejmě je pro mě snazší o tom mluvit se svými znalostmi a schopnostmi. Za tři dny jsem prostituoval svou formu nemoci. Pokud mluvíme o obyčejném Rusovi, pak půjde velmi dlouhá cesta, a ne skutečnost, že přijde k tomu člověku, který mu může adekvátně říct všechno. Bohužel, nyní v Rusku je to loterie.

Lidé zpravidla znají dobrých lékařů, ústa nikdy nikomu nezklamala. Pro výběr lékaře nebo kliniky však neexistují prakticky žádná objektivní kritéria. Do tohoto tématu se budu muset ponořit sám.

Například do vyhledávače zadejte „pokyny k léčbě rakoviny“. Podívejte se na ně, jsou v ruštině a v angličtině je jich tolik, kolik chcete. Všechno je tam velmi specifické, vše je velmi jednoduché, ve formě algoritmu. Přečtěte si a přijděte k lékaři se správnými otázkami. Pokud tento pokyn opustí, můžete se zeptat, proč to dělá.

Také jsem se setkal s neprofesionalismem na onkologických klinikách v Německu nebo Izraeli. Někdy tam pacienti dělali věci, které podle mého názoru nemuseli dělat. Přišli odtamtud přirozeně nepřijatelným účinkem a již zcela bez peněz. Ale to je vzácnost. Přesto většina evropských klinik dodržuje jasné standardy..

Abyste věřili domácí medicíně, musíte ji změnit. Dnes bych riskoval [léčit se na rakovinu v Rusku] bez spolehlivých informací o doktorovi, onkologické klinice..

Hodnocení onkologických klinik neexistuje. V rámci jedné lékárny, dokonce i v rámci jednoho chirurgického oddělení, se taktika může lišit v závislosti na přání lékaře. A velmi často mohou nestandardní taktiky vést k nesprávným jednáním a zhoršovat výsledky..

Klíčem k pochopení tohoto problému je audit kvality péče o rakovinu. Ale v Rusku neexistuje.

Nevěřím těm doktorům, kteří říkají, že vědí všechno o chirurgii, chemoterapii atd. Nemůžete vědět všechno. Musíte být profesionálem v určitém směru. Čím užší specializace je, tím profesionálnější osoba pracuje..

Šel jsem na jednu kliniku v Koreji - tam je úžasná specializace. Z tohoto důvodu jsou lékaři již jako roboti. Dokonce i ti lidé v Rusku, kteří mají nejvíce zkušeností [v léčbě rakoviny], jsou ve srovnání s nimi chlapci v krátkých kalhotách. Tam může jeden lékař provádět více než 400 operací na žaludek ročně. Většina našich klinik neprovádí tolik operací ročně. Maximálně - 200 operací na břiše na specializované onkologické klinice.

Lékaři v Koreji pracují na nejvyšší technické úrovni, s minimálním počtem komplikací as úžasnými výsledky. Jak na to? Implementujte screening - začněte tím.

Pokud nemáte peníze na léčbu rakoviny, můžete se přihlásit ke všem manipulacím a konzultacím zdarma. Ale tato cesta bude trvat 2-3 měsíce, neméně. A ne skutečnost, že se ukáže, že se jedná o kvalitní pomoc.

Tento termín je důležitý, když je detekována časná neinvazivní forma rakoviny. Je opravdu potřeba spěchat, protože pokud uplynou 3 měsíce, přepne se z neinvazivní rakoviny na 100% invazivní. A v této situaci se ztratí schopnost provádět operaci pacienta a dát mu téměř 100% šanci na vyléčení.

Proto je velmi důležité poskytnout tuto rychlou logistiku pacientům s časnými formami nemoci. Nelze to udělat zdarma.

Měsíc, který ministerstvo zdravotnictví vyčlenilo v době od diagnózy do zahájení zvláštních léčebných metod, je úplnou utopií. Pokud chcete dělat vše rychle, musíte za to platit peníze..

Předpokládejme, že všechny studie, které pacient provedl dobře a informačně. Poté lékař vyhodnotí všechna data a určí léčebnou taktiku. Jedná se o druhou etapu, která je možná v rámci povinného zdravotního pojištění. Ne všude, ale možné.

Každý ví, že někteří lékaři berou peníze od pacientů. Částky jsou velmi odlišné. Od 100 000 do milionu - snadno. Formálně to lze vyjádřit jako „díky“.

Každý odborník má kognitivní nesoulad. Jednou měsíčně dostává plat a začne si myslet: „Nejsem profesionál?“

Nyní dostávám od 150 tisíc rublů. Pacient má zpravidla touhu poděkovat lékaři, který s pacientem zachází dobře a pracuje profesionálně. A já vždy přijímám vděčnost, když pacient opustí mé oddělení na vlastních nohou. Pokud mi děkují, nikdy to neodmítnu. Jinak by moje rodina nepřežila.

- Aby člověk získal kvalitní služby, musí poděkovat lékařům?

- sto%. Systém nutí lékaře, aby brali úplatky.

Pokud osoba pracuje ve státním lékárně za 42 tisíc rublů a má v náručí dvě děti, je absolutně nemožné žít z této částky. To vás nutí, abyste si vzali další zátěž, hledali další příjem, podnikli mnoho akcí, které brání lékaři soustředit se na svou hlavní činnost.

Zaprvé je to profesionální růst - musí neustále sledovat aktuální trendy. Za druhé, je to pomoc našim pacientům. Jedná se o dva vzájemně propojené procesy. Doktor se musí zlepšovat a učit se celý svůj život. Nemáme však žádné podmínky pro to, aby se lékař vyvíjel samostatně. Má v hlavě jiné myšlenky..

Při práci na dobré soukromé klinice jsem mohl získat půl milionu rublů. Ale peníze na snížení mé chirurgické činnosti neudělám.

V Rusku nejsou známy žádné soukromé onkologické kliniky. Pokud jste léčeni v Rusku, pak je lepší léčit se na státní klinice a poděkovat lékařům.

Mnoho klinik má systém, který neumožňuje pacientovi získat konzultaci bez oficiální platby. To je normální situace. To jsou kliniky, kde má správa poctivá finanční politika..

V Rusku existuje několik společností, které vyrábějí zařízení srovnatelné se západní kvalitou. Ale ne všechny technologie, které můžeme opakovat. Jsme ale schopni udělat standardní elektrokoagulátor, standardní laparoskopický stojan a můžeme to udělat dobře.

Ale většina high-tech zařízení je zakoupena v zahraničí, většina drog - v zahraničí. Dovozní substituce ve farmakologii lze dosáhnout, ale bude to velmi brzy.

Robot nenahrazuje chirurga. Nejsou žádní dva lidé. Robot musí provést standardní program a lidé jsou nestandardní a anatomie každého je jiná. Teoreticky si můžete pro každého pacienta vytvořit „cestovní mapu“ pro robota a nyní se k tomu chystají.

Stát utrácí peníze na nákup drahého vybavení a na výstavbu některých temných zdravotnických uskupení, i když z velké části je nutné změnit základní systém školení personálu. Platy musí být radikálně zvýšeny. Nikdy nebudeme mít dobré lékaře s takovou motivací..

Nemáme systém kontroly kvality, nemáme efektivní systém školení, nemáme kontrolu nad absolventy (včetně pobytu). Postgraduální lidé mimo pobyt, kteří by neměli mít dovoleno pacientům, a to obecně.

Zdá se, že země přešla do kapitalismu a veškerá medicína zůstala v Sovětském svazu. Nyní radikálně zaostáváme za všemi [rozvinutými zeměmi].

V současné době se dobrí lékaři rozvíjejí nejen díky systému, ale naopak. Můžete získat výcvikový kurz, který je pro vás důležitý a zajímavý, můžete to udělat jen sami, nikdo vám ho nenabízí. Zpravidla se jedná o drahé kurzy, zpravidla jde o cesty do zahraničí.

Pouze v posledních 5-6 letech se v Rusku objevilo několik konferencí, které můžete navštívit, abyste získali relevantní informace.

V Rusku nyní existuje jeden vůdce, který významně přispívá k rozvoji všech vzdělávacích technologií - to je onkologický výzkumný ústav pojmenovaný po Petrova v písku. Jasný příklad toho, jak pozitivní lidé ovlivňují situaci. Na 6 let se z bažin proměnili v přední onkologické centrum Ruské federace. Vše záleží na hlavním lékaři.

Situace se základními znalostmi lékařů je depresivní. Pokud je otestujete na jakémkoli evropském nebo americkém testu, žádný absolvent od nás neobdrží diplom (pokud se na to speciálně připravuje několik let). Já sám tuto zkoušku nevyhovím, pokud mi ji nabídnou.

Také se často učí profesory, kteří nemají ponětí o moderní onkologii. Onkologie je velmi dynamická věda, kterou je třeba sledovat každý měsíc..

V Rusku neexistuje žádný screening. Pokud bude klinické vyšetření v poliklinikách prováděno kvalitativně, zlepšíme situaci u forem rakoviny, které lze detekovat vizuální kontrolou. Ale to není screening.

- Co dělat s osobou, která byla diagnostikována?

- Prvním je seznámit se s léčebným programem, který lékař nabízí, ale je lepší si jej napsat. Pokud vám lékař zakáže psát sami na hlasovém záznamníku, pak je to další faktor, který vám umožní identifikovat laika.

Doma se můžete pokusit zjistit, jak kompetentní je navrhovaný program..

Je důležité objasnit, jak často lékař provádí operaci, kterou nabízí. Pokud takové operace provádí jen příležitostně, pak pravděpodobně stojí za to jít k tomu, kdo je provádí častěji. Nebojte se klást doktorovi spoustu otázek. Ten, kdo je plně odpovídá, je profesionál.

- Jak se cítíš o eutanazii?

- Negativně. Člověk by neměl umírat v agónii, ale s normálně vyvinutou paliativní péčí se tak nestane.

Jedná se spíše o etický problém, ale eutanazie v naší zemi může být mnohem horší. Začne se vyrábět nikoli podle indikací, proto je snazší zakázat a nikdy se nepoužívat. Vzhledem k tomu, že nikdo nemůže kontrolovat, jak se to všechno děje, dojde k mnoha úmrtím, kterým by se dalo zabránit. V Rusku - rozhodně ne.

Nebyly nalezeny žádné duplikáty

Stal se můj ledvinový kámen, přišel jsem k urologovi po všem mučení a nemocnici, říká mi, že musím hledat důvod, odkud metabolická porucha pochází. Říká, jaké testy by měly být provedeny a jaké by měly být pokyny terapeuta. Přijdu a teta terapeuta začíná: co to je, co tady předepsal, na 25 let práce v mém životě jsem neviděl takové věci předepsané (krevní test na všechny druhy prvků, TTG atd.), Právě teď půjdu k hlavnímu lékaři. To jsou doktoři. ona neviděla - to znamená, že to není kurva. Pravda se hned po větě zavře, ale pojďme se spojit a okamžitě zavolat zdravotnické oddělení, jinak je to pravda, stanovili jsme analýzu.

Po více než týdnu jsem šla k terapeutovi s divokou bolestí s kamenem, nemohla diagnostikovat. Doposud ho nepřivedli do nemocnice, kde to okamžitě určili za 10 minut. A jak analýzy zjistily, co se děje? Sledujete dietu? Nějak jsem ji skóroval, nevěřím, že tam bude nějaký smysl

Četl jsem a byl zděšen tím, co člověk říká. Kolem kapitalismu a medicíny v socialismu. A postoj „proč bych měl pracovat za plat,“ „dej mi peníze, ale nebudu pracovat,“ a není to jako ruský kapitalismus? Je ve svém hypertrofickém cynismu. A tento postoj je KAŽDÝ ve všech profesích. To jsou postele, které systém rozrostl.

„Pokud osoba pracuje ve státním lékárně za 42 tisíc rublů“... a pokud pracuje v továrně, co se to změní? Možná je čas poděkovat 100 a více?

Každý, kdo jen upřímně vykonává svou práci, poskytuje zemi, zachraňuje každého, kdo žije v této zemi, a každého jednotlivě. Každý, kdo nutí platit jakoukoli vděčnost, utopí zemi, sebe, své blízké. Všechno. No tak, pokračuj. Netrvalo dlouho pro takovou zemi.

Moje máma našla rakovinu na klinice zdarma. V nemocnici byly během roku provedeny 3 operace, vše zdarma, včetně vyšetření, testů. Nyní je vše v pořádku.

Ruské centrum pro rakovinu. Blokhina, neslyšel jsem TS? Kdyby jen psát. Tam lidé denně spasí lidi.

Ačkoli, to je Varlamov, o čem mluvit.

Můj otec dostal dnes rakovinu

Pravděpodobně muset prodat byt

Nyní jsem obecně v jiné oblasti, říkali mi, šokovali mě zprávami. Ani nevím, jaké to je. Jeho otec je však již ve věku 73 let a zvláště nepozoruje zdravý životní styl. Teď se opravdu bojím, co nevím. Ano, a co udělám odtud, jen abych se bál.

Chodíte do zahraničí na kurzy dalšího vzdělávání? Provádí noční provoz? Můžete zajistit slušné vzdělání pro děti v Evropě? Nemluvě o bydlení a dopravě. Doktor jeho úrovně by měl mít všechno a neměl by žít na 40 tisíc rublech v Moskvě

"- Co dělat s osobou, která byla diagnostikována?"

-Prodejte všechno a jděte k léčbě do Izraele.

Americká onkologie zevnitř, část 42

Pokračuji v příběhu o rakovině jícnu a americké onkologii. Předchozí příspěvek o onkologii je zde, ostatní jsou v profilu. Toto číslo hovoří o gastroskopii (endoskopii).

Kapitola 122. Příprava.

V předchozí sérii řekl, že si před měsícem a půlem stěžoval na potravinový džem v krku. Sestra zavolala doktora O (chirurga onkologa, který na mě operoval před rokem) a řekla, že mě budou psát na květen. Dva týdny ticha si vzpomněl (dopisem na místě) - oh, nyní, nyní, další týden ticha, poslední čínská připomínka - a minulé pondělí dívka pověřená plánem. Endoskopie bude v pátek, předtím mi zavolají a pozvou mě na covidův test a anesteziolog také zavolá. Pokud je vše v pořádku, bude ve čtvrtek zavolat a sdělit čas postupu. Je nutné, aby po zákroku, který mi vzal člen rodiny, ale nemohl jít dovnitř, musí počkat na parkovišti.

Opravdu, v úterý, volání: přijďte zítra na test. Zeptal jsem se, jestli není možné jít do hlavní nemocnice v centru, ale udělat to někde blíž - ano, bylo to možné v příměstské nemocnici, která patří do stejné kliniky. Byl jsem tam před rokem, když jsem se rozhodl, kam chci dělat chemii a záření, popsal jsem to zde, kapitola 21. Můžete přijít kdykoli od 9 do 3.

Přicházím. Parkování je blokováno, je maskovaný soudruh, ptá se, komu a pak se pustí. V šatně u vchodu je další maskovaný kamarád s počítačem a papírovým seznamem. Našel mě, rozbalil kousek papíru a ukázal ruku ven: vám tam. Trvalo to asi 10 minut, během této doby kolem mě projížděly dvě staré ženy na invalidním vozíku (nevím co, to je vlastně budova sanitky) a jedna těhotná žena mě vzala také na test.

Pro testování je zvýrazněna část garáže. Židle pro mě, stůl s počítačem, dva lékaři - chlap a dívka. Ochranné obleky na nich jsou různé:

A o těchto:

Maska (vypadá jako respirátor a jednorázový nad ní), klobouk, brýle, rukavice, krátký jednorázový župan, jednorázové kalhoty pod ním. Dali hůlku do jedné nosní dírky, pak do druhé. Hluboko, trochu nepříjemně, ale snesitelně. Všechno je zdarma, pokud je test pozitivní, zavolejte.

Právě se vrátil domů, přijde e-mail: přejděte na web kliniky, máte novou zprávu. Toto je standardní způsob, jak s nimi komunikovat. Jdu dovnitř, přečtěte si: ve 2 vás anestetik zavolá, dokud nevyplníte dotazník. Ve 13:45. Dotazník je standardní: anamnéza, anamnéza minulých anestézií, alergie, apnoe, protézy, kouření, alkohol, drogy. Pak zavolali, zeptali se totéž ústně. Můžete otevřít ústa dokořán? - Ano. - Otevři to. Video nebylo požádáno o zahrnutí. Varoval jsem, že nemohu ležet naplocho: mám těžkou skoliózu, můj krk se nenamáhá úplně. - Podívejte se na strop. Stalo? "Ano, říkám, ale nevidím celý strop." - Děkuji. Nějaké otázky? - Ano. Jak dlouho trvá tento postup? Potřebuji něco říct tomu, kdo mě vezme. - Napsal jsem od 12 do 1:30, ale konečně to řeknou zítra.

Další den čekám na hovor celý den, od čtvrtiny do 5, nemůžu to vydržet a volám sám. Oh, ty? Právě jsem ti chtěl zavolat. Pojďte v 17:15. V 5:15 mi to řekli ve 12 a nemocnice v 6 se zavře? A to je nutné na lačný žaludek, co bych neměl jíst a pít celý den? - Doktor nemá čas, odložíme. Můžete jíst a pít až do 9 hodin ráno. Zavolám svému bratrovi, zařídím, aby mě po práci vyzvedl v 7, a dostanu se tam do Uberu.

Další den, je pátek, den procedury, hovor je v 8 ráno: můžete přijet v 9:30? No nebo později, až budete mít čas. Doktor uvolnil čas. Díky bohu, že jsem ještě neměl čas jíst. Zavolal jsem svému bratrovi, souhlasil v 11:30, naléhavě se shromáždil, zavolal Uber, protože štěstí by vyžadovalo nouzové požadavky na práci, udělal jsem všechno rychle a rychle. Cena uber (přesněji Lyft) se nezměnila, všechno je jako obvykle, pouze řidič je v masce a musíte sedět na zadním sedadle.

V nemocnici byly obvykle dveře otevřené ze všech stran, nyní jich je tolik. Něco jako kontrolní stanoviště, zdravotní sestra stojí, ale nikoho nezastaví, teplota se neměří. Recepce požádala, aby nestála ve frontě, ale aby seděla v hale, zavolala. Hala je téměř prázdná, několik čekajících pacientů sedí co nejdále od sebe. Zavolala recepční, požádala o sundání hadrové masky a vydala jednorázovou masku. Pero, které má být podepsáno, však není jednorázové. Chtěl bych si myslet, že je mezi návštěvníky dezinfikován, ale je těžké tomu uvěřit. Šel jsem čekat.

Zavolali mi téměř v jedenáct. Podařilo se mi napsat bratrovi, aby do 11:30 nepřijel, čekal na volání. Nařídili, aby se úplně svlékli a převlékli se do nemocničních šatů, oblečení v tašce, nechali jen brýle. Dali kapátko. Přišel anestetik a řekl, že s intubací bude úplná anestézie. Mírně jsem se napjal, naposledy pro gastroskopii bylo dost uklidnění - anestézie v žíle. Všichni zdravotníci v běžných zdravotnických bavlněných oblecích, z ochranných pomůcek byly přidány pouze masky a klobouky a rukavice vždy byly.

Pak přišel ten chlap - obyvatel. Představil se a natáhl ruku. Podívala jsem se na ni zmateně a myslela jsem si, že potřesení rukou bylo nyní navždy zrušeno. Potřásl jsem to s pochybnostmi. Koordinátor řekl, že aby to fungovalo (aby to fungovalo, sakra! Myslel jsem, že se budou jen dívat), on sám bude pomáhat Dr. O. Dal mi podepsat noviny, co mi udělají. Endoskopická endoskopie, možná dilatace (tj. Expanze: gumová plechovka se vloží do jícnu a nafoukne se, aby se protáhla v úzkém hrdle), případně biopsie, případně stent. Řekl, že je to jen pro případ, že není pravděpodobné dilatace, biopsie je velmi nepravděpodobná a stent je velmi nepravděpodobný. Podepsal jsem, předal body a byl jsem převalen na operační sál.

Šel k operačnímu stolu a pak se ukázalo, že kapátko bylo umístěno nesprávně, nedostali se do žíly, celý solný roztok prošel kolem. Sestra okamžitě píchla druhou ruku, opět se mi nedostala, obecně se mi podařilo dát kapátko čtvrtýkrát, teď mám obě ruce pohmožděné.

Probudil jsem se v místnosti, kde jsem tam ležel 40 minut a odešel od anestézie, pak se převalili k další. Už jim dali něco k pití, nabídli zmrzlinu, želé nebo jablkovou omáčku, vrátili šaty a telefon, zavolal jsem bratrovi, aby mě přijel vyzvednout. Na cestě do operačního sálu jsem si všiml čas - 11:45 a na druhém oddělení mám asi 3. To znamená, že operace trvala 2 hodiny.

Obvykle po endoskopii přijde doktor a řekne mi, co ve mně viděl, tentokrát nikdo nepřišel. Dívka, která vrátila šaty, vydala výtisk - po shrnutí návštěvy výsledky návštěvy. Říká se, že provedli endoskopii a dilataci, a já se musím domluvit s lékařem „co nejdříve do dvou týdnů“. Okamžitě jsem zavolal na oddělení, byl jsem potěšen, že doktor bere pondělí, další pondělí bylo zaneprázdněno, pak (25. května) pamětní den, takže to bylo teprve 1. června. Zeptali se, jestli chci osobně nebo dostatečně konverzovat na videu. Souhlasil jsem s videem. Zpráva na webu, řekli, se objeví, až bude mít lékař čas.

Uplynul týden, zpráva se dosud neobjevila. Nevím, co jsem tam našel, ať už je nový nádor nebo ne. Ze skutečnosti, že neprovedli biopsii, lze předpokládat, že ne. Na druhou stranu z „co nejdříve“ můžeme dojít k závěru, že něco není dokonalé. Zdá se, že jícen se skutečně rozšířil, jídlo už není zaseknuté. I když je těžké říct s jistotou, prvních pár dní mě bolelo po intubaci hrdlo a teď jsem opatrný.

Kapitola 124. Ukončení karantény.

Amerika se postupně oživuje. Počet případů a úmrtnost se sníží. Illinois je horší než ostatní státy, ale stále můžete vidět světlo na konci tunelu. Hodně testují (25 tisíc denně). Má se za to, že karanténa by měla být zachována, pokud má méně než 20% testovaných osob pozitivní výsledek. Nyní 9%. V nemocnicích jsou místa a volná mechanická ventilace. Kolaps léku se nestal. Mám známé anestetika (manžel lékař, manželka zdravotní sestra). Byli v epicentru. Říkají, že to bylo děsivé hned na začátku, když nebylo nic jasné. Pak dali všechny kontaktní lékaře k izolaci, pak se zastavili, protože museli zavřít celé nemocnice. Nyní testují a izolují pouze pozitivním testem. Ale lékaři, kteří pracují s Kovidem, se bojí přinést infekci domů sami, tito moji přátelé žijí v hotelu, v různých místnostech a moji příbuzní se starají o své děti a přinášejí jídlo ke dveřím hotelu.

Od 1. června se otevřou obchody a kadeřnictví a budou se moci shromažďovat skupiny až 10 osob. Některé parky a pláže jsou již otevřené. Nemůžete plavat, ale lidé opalování a grilování. Hodně chodím na různých místech, dnes jsem šel 12 km. Zde jsou některé obrázky z procházky.

Děti milují stavět kamenné věže na pláži. Zde byl kámen oblečený v masce.

Tento květinový záhon se nachází na křižovatce, vedle přední zahrady, dva maskovaní Číňané byli zaneprázdněni. Znamení říká: "Prosím, ne vrh, vaši sousedé to zasadili".

Novinky č. 1031: Mikrosféry plavaly proti průtoku krve a dodávaly léky rakovinným buňkám

Já a lymfom. Část 4. Chemie znovu

Chemoterapie působí na tělo pomalu, ale jistě. I s tak nízko toxickým léčebným protokolem jako moje. Ke konci druhého kurzu se kůže stala papírem. I přes tuny zvlhčujících krémů existoval nějaký šedý podtón, stálá suchost. Moje oči byly potopené a na pozadí ztenčeného obočí to vypadalo děsivě.

Její rty velmi praskaly, dásně se pravidelně zapalovaly. Měl bych být rád, že nedošlo ke stomatitidě? Začal jsem se unavovat rychleji a spát více, ale v prvních dnech po příštím úvodu jsem často měl noční můry. Ve stejném období jsem se cítil jako princezna na hrášku - dříve pohodlná postel náhle ztuhla. Na těle a obličeji neustále zůstaly záhyby..

Bílé krvinky začaly stále více padat. V zásadě se všichni chemoterapie udržovala pod normální úrovní, ale pak - často usilovali o jednotu. Chemo mozek mě brzy předjel. Myslím, že rychle a mluvím rychle, ale v určitém okamžiku se přestávky mezi slovy prodlužovaly, konce začaly být zmatené a zdánlivě jednoduché úkoly trvalo déle, než se vyřešily..

Po čtvrtém zavedení chemie jsme znovu šli do PET-CT v Minsku. Plakal jsem, když jsem četl výsledky, ale tentokrát jsem plakal pro radost - existoval velký strach, že ošetření nefungovalo.

Výsledek byl potěšen mým onkohematologem. Celkově mě mohli poslat, abych ozářil postižené oblasti, ale ošetřující lékař se rozhodl chemii dále redukovat velikost formace v mediastinu. Musel jsem kopat 4 vícekrát.

Lyrická odbočka :-) Narodil jsem se v roce 1993 a současně jsem dostal krevní skupinu - II negativní. Při první hospitalizaci ve výzkumu mě lékař přikázal darovat krev skupině. Okamžitě jsem to zamával a nabídl jsem, že si udělám kopii rodného listu s pečetí o analýze. Doktor trval na tom a po chvíli se na mé kartě objevila nová vložka:

Bez krevních transfuzí, transplantace kostní dřeně, SMS a registrace :-)

Třetí kurz chemie nebyl pozoruhodný pro nic významného, ​​ale čtvrtý začal smetí. Bleomycin, jeden z léků v mém režimu, „reaguje“ na plicní toxicitu. Po sedmém úvodu jsem zmizel z manipulace mačkavým kašlem. Po 4 hodinách se teplota zvýšila na 39, objevilo se zvracení. Příště se všechno přesně opakovalo, ale několik dní po zavedení zůstalo obtížné, někdy bolestivé dýchání. Lékař dospěl k závěru, že to bylo Bleo, kdo mi dal takové hovno, ačkoli nedávné studie ukazují, že jeho celková dávka 150 mg je považována za toxickou. Zjevně mi stačilo 120 mg.

Když jsme opustili Kyjev, byla na Ukrajině zavedena karafa, ale dopravní spojení nebylo zastaveno. 22. března byl naplánován finální PET-CT, který se následně proměnil ve skutečný úkol. Stejně jako dříve by pozitivní dynamika PET znamenala přechod do další fáze léčby.

Rakovina ledvin Můj příběh. Nemocnice

Dokonale chápu, že můj příběh není zdaleka tak dramatický, hrozný a hrdinský jako ostatní. Právě jsem zahlédl a prakticky jsem necítil skutečnou onkologickou realitu - vystoupil jsem s lehkým strachem. Doufám, že jsem vystoupil. S důvěrou bude možné říci za pár měsíců, kdy absolvuji další testy a provedu ultrazvukové / CT vyšetření, které, jak doufám, potvrdí pozitivní výsledek léčby, a po roce konečně stanoví status „vyléčeného“.

Nebylo to ani moje „obtížná zkušenost“, která mě přiměla k napsání tohoto dlouhého příspěvku (i když to rozhodně nebylo vůbec snadné), ale spíše touha sdílet informace ve vhodné a koncentrované formě se šťastnými lidmi, jako jsem já. Štěstí, protože, jak řekl jeden lékař o našem oddělení (urologické onkologicko-chirurgické oddělení) - „tady jsou všichni ti, kdo mají štěstí.“ Bylo to štěstí, protože onkologie byla detekována v počáteční fázi a chirurgickou metodou ji lze docela účinně léčit. Navíc je zajímavé, že v urologii existuje velmi zajímavá tendence - pokud je počáteční fáze velmi dobře ošetřená, tak dobrá, že v mnoha případech není nutné další onkologické ošetření (chemie, záření atd.). Pokud je však fáze zanedbána, šance na úspěšný výsledek nejsou vůbec velké a pacienti často nejsou ani operováni, protože to prostě způsobuje zbytečné utrpení a trvá několik měsíců od zbývajícího velmi krátkého života..

No, teď zpátky ke mně na nosítkách na operačním sále.

Operace nebyla nejobtížnější, ale spíše závažná - resekce horního segmentu pravé ledviny (odstranění nádoru sousedními tkáněmi). Jedná se o operaci šetřící orgány - ledvina zůstává, odstraní se pouze část orgánu s nádorem. Pro provedení takové operace existuje několik možností - která je ve skutečnosti lepší, nemohu říci. Ale můj lékař vysvětlil, že laparoskopická operace, která není divná, je vhodnější pro odstranění ledvin než pro resekci. Zjednodušeně, když je ledvina odstraněna, tepna je blokována a celý orgán je odstraněn, se resekcí je lepší vidět celou ledvinu žít a pochopit, co a kde je třeba vyříznout, reagovat na místní krvácení atd. resekce se proto nejlépe provádí při konvenčním velkém řezu.

Anestezie mi byla dána plně, se zástavou dýchacích cest, ventilací atd..

Samozřejmě si nepamatuji samotnou operaci - ale vzpomínám si velmi dobře na probuzení.

Je to, jako bych se topil a dusil - pak se zhluboka nadechnu a uslyším hlasy „X-ray hotovo, plíce narovnány“, a pak nejsilnější křeč a bolest břišních svalů napravo - takže moje první slova byla „Mám silný břišní křeč, podejte injekci“.

Nikdo samozřejmě nic neudělal, ale po nějaké době jsem byl vzat zpět na oddělení, což naznačuje, že operace není nejtěžší (jak jsem již psal), a šlo to podle plánu. Ti, kteří mají vážnou operaci nebo mají nějaké problémy, jsou na den odvezeni na jednotku intenzivní péče z bezpečnostních důvodů a teprve poté (pokud je vše v pořádku) se vrátí na oddělení.

Jak jsem vylezl na lůžko z nosítka - neumím si to představit, ale udělal jsem to sám, protože sestry mě prostě nemohly fyzicky zvednout (80 kg. Hmotnosti) nebo geometricky - prostě se nemohly dostat do postele ze dvou stran protože stála proti zdi. Také, podle výsledků operace, jsem našel v mém těle několik trubek - jedna trčí z penisu a končí močovým sáčkem, druhá trčí přímo z pravé strany a končí krevním sáčkem.

První den jsem většinou spal nebo byl zapomenut, ale v těchto prvních dnech jsem byl schopen zavolat své ženě a rodičům a říct mu, že jsem po operaci naživu, abych si trochu promluvil se svým sousedem. Obecně je stav docela tolerovatelný - nelžete s tělem v bezvědomí a můžete přiměřeně posoudit a reagovat na životní prostředí.

Druhý den po kole, protože moč byla normální bez krve, odstranili můj močový katétr. Abych byl upřímný, měl jsem z této „operace“ strach, ale vše se ukázalo být snadné a rychlé, naprosto bezbolestné a maximálně 2 sekundy je nepříjemné. Možná důvodem byly obratné ruce procedurální sestry, která následně stejně snadno a téměř nepostřehnutelně provedla další manipulace s mým tělem. Po odstranění katétru jsem mohl a měl jsem začít - už nemůžete jít na záchod. Obecně se ukázalo, že je to možné. Není to snadné, ale možné. Hlava se mu točila, nohy se chvěly, bolelo mu břicho a obvaz byl velmi užitečný. Měli jsme na chodbě toaletu - pěšky pár metrů. Ale přinutil jsem se jít do chodby a udělat kruh 10 metrů, jen abych pochopil, že je to možné.

Pak šel obvyklý pooperační proces. Pozorování, analýzy, injekce, kapátka. Moje analýzy byly obecně dobré. Několik dní jsem kapal kapátkem se solným roztokem - opláchněte tělo, ledviny, doplňte ztrátu krve atd. Teplota jako celek byla normální - ale několikrát vzrostla na 37,5-38. Jednou dokonce skočil na 38,5 - sestřelen trojnásobkem. Zjevně to byla reakce těla na operaci a uzdravení, protože šev sám nebyl zapálen a na palpaci nedošlo k žádné bolesti - tj. nedošlo k žádné infekci. A infekce je hlavní věc, která se může stát po operaci, zejména v břišní dutině. Mnozí zůstali v nemocnici dalších 7-10 dní kvůli zánětu stehu a potřebě antibiotik a dalšímu sledování. A to je zdaleka nejhorší varianta - podle statistik však vážné komplikace dnes představují méně než 1% v rutinně plánovaných operacích, což by mělo pacienta dostat do pozitivní nálady.

Pokud si vzpomínáte, měl jsem na pravé straně ještě další trubici - drenáž na krev. S tím také nebylo všechno špatné, alespoň lékaři byli velmi potěšeni minimálním množstvím krve v sáčku (podle oka to může být 50-70 gramů), a třetí den bylo toto zařízení také odstraněno - proto jsem musel jít do šatny a lehnout si na speciální stůl. Procedurální sestra tuto operaci opět dokonale provedla svými lehkými rukama - nebylo to prakticky bolestivé, kromě toho, že bylo trochu nepříjemné cítit hadici pohybující se uvnitř a trvalo trochu déle než pisoárem - možná pět sekund. Obecně se toho nebojte.

Dalším zajímavým a velmi důležitým tématem je toaleta, ale nikoliv „čurá“ toaleta - s tím, jak víte, je to o to méně jasnější a snadnější a „zákopy“ to je vědecké vyprázdnění. Otázka je ve skutečnosti velmi důležitá a složitá. Před operací obvykle pacient dodržuje určitý potravinový režim - a ideálně přistupuje k operaci s prázdným žaludkem a střevy. Tak se to se mnou úspěšně stalo - ráno před operací jsem šel do střevního hnutí. Z tohoto důvodu a vzhledem k tomu, že pár dní po operaci se do krku vyšplhala pouze voda a vývar, které přivedla moje žena, byla otázka dalšího vyprázdnění odložena na lepší časy. A tyto lepší časy nevyhnutelně přišly. Koneckonců, lidské tělo potřebuje jídlo pro život a uzdravení, které jsem začal brát 3. den. Čtvrtý nebo pátý den jsem tedy musel jít na záchod. Byla to těžká a dlouhá událost - jste svíjení slabostí a bolestí, nemůžete zatěžovat svaly břicha - musíte se spolehnout na přirozenou relaxaci a gravitaci. Ale to je dlouhá doba - nohy a záda začínají znecitlivět. Nakonec jsem to dostal jen od třetího vstupu na záchod - ale jak úžasné to bylo, byl jsem na sebe hrdý. Následně, díky dietní nemocniční výživě a režimu, jsem měl jasný pravidelný rozvrh a proces byl již mnohem jednodušší. Navzdory intimitě tématu - je to velmi důležité a nemělo by to proces zhoršovat, přinášet záležitost klystýrům (v zásadě to není nejpříjemnější událost, a to i po řezu po operaci - dvakrát).

Osmý den po operaci byly testy dobré, zánět stehu nebyl pozorován. Už jsem mohl úhledně ležet na jedné a na druhé straně, snadno (samozřejmě obvazem) chodit po oddělení a do malého obchodu v přízemí. Šev prakticky neublížil, ne-li narušen, a reagoval ostrou bolestí s ostrým neúspěšným pohybem. Obecně jsem ještě nebyl zdravý, ale nevyhovoval kritériím pacienta vyžadujícího hospitalizaci - a samozřejmě jsem byl s radostí a dobrým rozloučením propuštěn z nemocnice.

Jako oficiální doporučení pro další zotavení a život obecně bylo navrženo klasické zdravé jídlo (žádné mastné, smažené, uzené, slané, kořeněné), kouření a odvykání alkoholu, tělesná výchova a sport. Jako neformální doporučení, lékař řekl, že můj stav, po úplném zotavení, samozřejmě nevyžaduje žádné přísné zákazy nebo omezení typu (já jsem pil 100 a zemřel), můžete žít plnohodnotný běžný život. Doufá však, že po této zkušenosti budu věnovat větší pozornost svému zdraví a vést zdravý životní styl. Pokud jde o další ošetření, nebylo tam. Neexistuje nic k léčbě - všechno bylo vyříznuto. Pozorujeme, provádíme vyšetření po 6 a 12 měsících. Všechno.

A ano, dostal jsem výsledky biopsie - čistého buněčného karcinomu ledvin, okraje resekce (odstraněná část ledviny) - bez růstu nádoru, tj. všechny závěry o výsledcích ultrazvuku / CT / analýza byly potvrzeny 100%.

Poslední překvapení v nemocnici na mě čekalo na cestě k taxíku.

Samozřejmě jsem se nepovažoval za úplně zdravého, ale můj úspěch v chůzi po chodbách nemocnice mě nutil cítit, že mi zbývalo jen trochu, dokud jsem nebyl „úplně zdravý“. Byla to iluze. Moje cesta s několika balíčky z budovy nemocnice ke vchodu do nemocnice (taxíky nebyly povoleny na území) mě úplně vyčerpala. Potil jsem se, unavený, často dýchal a přestal jsem odpočívat - a to vše ve vzdálenosti 300 metrů. Obecně jsem si uvědomil, že je to stále velmi daleko od zotavení.

K tomu je nemocniční část příběhu u konce..

2 měsíce po zotavení (dosud neukončené).

Ale to je v dalším příspěvku - pro dnešek je tolik textu.

Přečtěte Si O Závratě